正妹嗨翻天

僅剩下一份食物，你會留給太太或母親吃牽涉文化道德法正妹律楢山節考二、照護的困境 1少子化 2正妹老年化三、照護原因 1生案例林○惠正妹素，因婚外情受孕後，為免東窗事發，乃於民國九十三年二正妹月二十四日，在○○市○○路二七六號居住處，自行產下一正妹2老年化三、照護原因 1生案例林○惠素，因婚外情受孕後，為免東窗事發，乃於民國九十三年二月二十四日，在○○市○○路二七六號居住處，自行產下一名男嬰，嗣因該名男嬰出生後因新生兒感染、子宮內生長遲緩及海洛因脫癮症候群等病徵，旋於同日由林○惠送往○○市○○路一段二三號中山醫學大學附設醫院中港分院新生兒中重度病房療養；詎林○惠明知其依民法規定對該名男嬰負有養育之義務，惟因無法負擔該名男嬰龐大之醫療費用，竟起意將無自救力之該名男嬰留在該醫院新生兒中重度病房，即逕自離開該醫院，而不為該名男嬰生存所必要之養育 2老案例陳○妹原與女兒陳○英同住於桃園地區，民國八十八年間，搬至陳○火、陳○免位於○○縣○里鄉○○村○○路十八之二號住處同居。陳○火、陳○妹年事已高，右眼全盲，裝有義眼，左眼視力不佳、重聽、須仰賴輔助器始能行走，行動極為不便，將陳○妹安排居住在前址側面之房間，並將該房間與前址客廳相接之木門反鎖，使陳○妹不能進入陳○火、陳○免平日起居之客廳、臥室、廚房及浴廁，使陳○妹雖與陳○火、陳○免居於相同之屋簷下，卻形同不相往來之鄰居。陳○妹平日之生活起居均須自行打理，飲食部分，依賴房間內唯一之電鍋作為炊具，由陳○妹將每月領取之新臺幣三千元老農津貼交與陳○火、陳○免代為購買食品。九十年四月三日，陳○火、陳○免猶當著臺中縣政府社工人員陳○茵面前，嚴詞斥責陳○妹：「年紀那麼大，為什麼不趕快去死！」等語。 3病案例陳○雄、陳○賓、陳○華係陳○男之子、女。陳○男早年即與其妻林○分居，嗣並離婚，而於八十七年五月十一日與鄭○滿再婚，陳○雄、陳○賓、陳○華皆由林○扶養成人並與之同住，母子四人對陳定男未盡照顧家庭與撫育子女之責均不諒解，因而與陳○男情感甚為疏離。於九十年八月八日，陳○男因高血壓、右側顱內出血合併左側肢體無力而成為中度肢障，且由他人助推輪椅始能行動，為無自救力之人，鄭○滿乃於九十年八月二十二日將陳○男送往○○市○區○ ○街五十五號仁和老人養護中心，由該養護中心人員代為照料陳○男生活起居，費用則以陳○男之積蓄支付。嗣鄭○滿於九十一年十二月二十七日與陳○男離婚後，不知去向，而陳○男之積蓄，亦於九十二年三月間用盡，而無力再支付養護費用，仁和老人養護中心人員乃於九十二年四月間將此情通知陳○雄、陳○賓、陳○華，請其等出面支付養護費用或將陳定男帶回家中扶養照顧，詎陳○雄、陳○賓、陳○華均置之不理，既未出面支付安養費用亦不提供陳○男生存所必要之扶助。四、法律結構：民法 1扶養義務人民法第一千一百十四條規定：左列親屬互負撫養義務一、直系血親卑親屬。二、夫妻之一方，與他方之父母同居者其相互間。三、兄弟姊妹相互間四、家長家屬相互間民法第一千一百十六條之一規定夫妻互負扶養義務民法第一千一百十六條之二規定父母對未成年人子女之扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響 2受扶養條件民法第一千一百十七條受扶養權利者以不能維持生活而無謀生能力為限無謀生能力為限之限制於直系血親尊親屬不適用之 3扶養之順位民法第一千一百十五條第三項負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」法律責任刑法 1刑法第二百九十四條規定：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上，五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上，十年以下有期徒刑。」 2刑法第二百九十五條規定：「對於直系血親尊親屬犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」法院判決情形 1易科罰金林○惠對於無自救力之人，依法令應養育，而不為其生存所必要之養育，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以佰元折算壹日。 2緩刑陳○華、陳○雄、陳○賓對於無自救力之直系血親尊親屬，依法令應扶助，而不為其生存所必要之扶助，各處有期徒刑伍月，均緩刑貳年。 3有期徒刑林○華對於無自救力之直系血親尊親屬，應扶助而不為其生存所必要之扶助，處有期徒刑壹年。事實林○華為林○成之長子，於民國九十年七月一日起租賃○○縣○○鄉○○路八０巷一一號一、二樓之房屋，與下肢罹患小兒麻痺症屬中度肢障之林○成一同居住。林○成因老邁，又不良於行，須藉助輪椅始能行動，難以自理生活，非待他人之扶養，不能維持生存，已無自行維持生存所必要之能力；而林萬成之次子林○隆當時因案在監服刑，無法照料林○成。乃依法令對直系血親尊親屬之林○成應負扶助義務之林○華明知應扶助父親之生活，竟顧自外出工作，而不為其生存所必要之扶助，於九十年九月間離去上開租住處時，僅交付在附近經營自助餐店之劉○美一千元，囑其每日為林○成提供兩餐，不足部分俟其日後返家時再行結算云云，即未再聞問；林○成因而三餐不正常，瘦弱蒼白，營養不良，更因無人協助盥洗、照料起居，致身體髒臭，住處髒亂不堪，房間瀰漫異味。後因仲介林○華租屋之業者謝○慧接獲鄰居反應，多次聯繫林○華未果後，電請台中縣政府社會局處置，經該局社會工作員卓卉訪視後，轉介慈心基金會之鄭○茹提供居家服務，而於同年十一月十五日前往探視，發覺林萬成上吐下瀉，有腸胃功能之障礙，與○○縣○○鄉○○○○村村幹事張○業將之送醫救治，出院後安置在慈恩養護中心就養；然經台中縣政府社會局人員屢次聯繫，其間林○華仍無出面置理。公權力的介入老人福利法第二十五條規定：「老人直系血親卑親屬對其有疏於照料、虐待、遺棄等情事致其有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關及老人福利機構得依職權並徵得老人同意或依老人之申請，予以適當短期保護與安置。老人如欲對其直系血親卑親屬提出告訴時，主管機關應協助之。前項老人短期保護及安置所需之費用，直轄市、縣（市）主管機關及老人福利機構得檢具費用單據影本及計算書，通知老人直系血親卑親屬限期繳納；屆期不繳納者，由直轄市、縣（市）主管機關老人福利經費先行代墊後，請求扶養義務人償還，並移送法院強制執行。」老人福利法第三十條規定：「依法令或契約有扶養義務而對老人有下列行為之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；並公告其姓名；如涉及刑責，應移送司法機關偵辦：一、遺棄。二、妨害自由。三、傷害。四、身心虐待。五、留置無生活自理能力之老人獨處於易發生危險或傷害之環境。」老人福利法第三十一條規定：「老人之扶養人或其他實際照顧老人之人違反前條情節嚴重者，主管機關應對其施以四小時以上之家庭教育與輔導。